Undang Undang Pencemaran Nama Baik



Evaluasi Kebijakan Mengenai Uu Ite Undang Undang Ite

Oleh: Ronny, M.Kom, M.H (Ronny Wuisan)[Penulis adalah seorang LawBlogger/Praktisi Hukum Telematika di Indonesia]

Keberlakuan dan tafsir atas Pasal 27 ayat (3) UU ITE tidak dapat dipisahkan dari norma hukum pokok dalam Pasal 310 dan Pasal 311 KUHP. Demikian salah satu pertimbangan Mahkamah Konstitusi dalam putusan perkara No. 50/PUU-VI/2008 atas judicial review pasal 27 ayat (3) UU ITE terhadap UUD 1945. Mahkamah Konstitusi menyimpulkan bahwa nama baik dan kehormatan seseorang patut dilindungi oleh hukum yang berlaku, sehingga Pasal 27 ayat (3) UU ITE tidak melanggar nilai-nilai demokrasi, hak azasi manusia, dan prinsip-prinsip negara hukum. Pasal 27 ayat (3) UU ITE adalah Konstitusional.

Bila dicermati isi Pasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 ayat (1) UU ITE tampak sederhana bila dibandingkan dengan pasal-pasal penghinaan dalam KUHP yang lebih rinci. Oleh karena itu, penafsiran Pasal 27 ayat (3) UU ITE harus merujuk pada pasal-pasal penghinaan dalam KUHP. Misalnya, dalam UU ITE tidak terdapat pengertian tentang pencemaran nama baik. Dengan merujuk Pasal 310 ayat (1) KUHP, pencemaran nama baik diartikan sebagai perbuatan menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.

Pasal 27 ayat (3) UU ITE"Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang bermuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik"

Pasal 310 ayat (1) KUHPBarang siapa sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, diancam karena pencemaran dengan pidana penjara paling lama sembilan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.

Rumusan Pasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 ayat (1) UU ITE yang tampak sederhana berbanding terbalik dengan sanksi pidana dan denda yang lebih berat dibandingkan dengan sanksi pidana dan denda dalam pasal-pasal penghinaan KUHP.

Misalnya, seseorang yang terbukti dengan sengaja menyebarluaskan informasi elektronik yang bermuatan pencemaran nama baik seperti yang dimaksudkan dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE akan dijerat dengan Pasal 45 Ayat (1) UU ITE, sanksi pidana penjara maksimum 6 tahun dan/atau denda maksimum 1 milyar rupiah.

Pasal 45 UU ITE(1) Setiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

Masih ada pasal lain dalam UU ITE yang terkait dengan pencemaran nama baik dan memiliki sanksi pidana dan denda yang lebih berat lagi, perhatikan pasal 36 UU ITE.

Pasal 36 UU ITE"Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan perbuatan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 27 sampai Pasal 34 yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain"

Misalnya, seseorang yang menyebarluaskan informasi elektronik yang bermuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik dan mengakibatkan kerugian bagi orang lain akan dikenakan sanksi pidana penjara maksimum 12 tahun dan/atau denda maksimum 12 milyar rupiah (dinyatakan dalam Pasal 51 ayat 2)

Pasal 51 ayat (2) UU ITESetiap Orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 dipidana dengan pidana penjara paling lama 12 (dua belas) tahun dan/atau denda paling banyak Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah).

Gallery Undang Undang Pencemaran Nama Baik

Dipanggil Saksi Pencemaran Nama Baik Sejumlah Wartawan Menolak

Upaya Kepolisian Dalam Menanggulangi Tindak Pidana

Perbuatan Yang Dilarang Dalam Uu Ite

Mendefinisikan Pencemaran Nama Baik Pdf Download Gratis

Pencemaran Nama Baik Bbc Academy

Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Di Dalam Kuhp Dan Undang

Soal Pencemaran Nama Baik Ervani Diciduk Polisi Kompas Com

Pro Kontra Pasal Penghinaan Di Uu Ite Kuhp

Menggugat Pasal Pasal Pencemaran Nama Baik By Tifa

Di Mobile Indonesia Ecommerce Company Uu Ite Tentang

Uncategorized Jjobsite

Fullpaper Batasan Antara Kebebasan Berpendapat Dan

Urgensi Perombakan Pasal 27 Uu Ite Dailysocial

Makalah Tentang Pencemaran Nama Baik Dalam Kuhp

Pasal Pencemaran Nama Baik Uu Ite Agar Dihapus

Pdf Pertimbangan Hakim Dalam Perkara Pencemaran Nama Baik

Kebijakan Formulasi Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik

Revisi Uu Ite Masih Sarat Celah Hukum

Komisi I Dpr Sebut Revisi Uu Ite Tak Masuk Prolegnas

Perlindungan Hukum Terhadap Korban Pencemaran Nama Baik

Enterbae Panduan Singkat Ngeblog Aman Dan Bebas Dari

Penegakan Hukum Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Melalui

Undang Undang Ite Mengkriminalisasi Budaya


0 Response to "Undang Undang Pencemaran Nama Baik"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel